Høring - Elcykler, ladcykler og tilbehør

Open/public
Start date: 01-06-2026 - 12:00
End date: 17-06-2026 - 16:00

Odense Kommune er i gang med at udarbejde udbudsmaterialet i forbindelse med udbud på køb af Elcykler, ladcykler og tilbehør. I den forbindelse ønsker Odense Kommune at høre markedet om udbudsmaterialet.

Markedets aktører gives her mulighed for at kommentere på materialet inden offentliggørelse.

Følgende dokumenter ønsker Odense Kommune kommentarer til:


Udkast til Udbudsbetingelser:

Giver punkterne 11 og 12 (Tildelingskriterium og underkriterier, samt Tilbudsevaluering) anledning til spørgsmål?


Udkast til rammeaftaler:

Giver §18(Misligholdelse) og §20(Bod) anledning til spørgsmål?

Giver §12 stk. 2 (Prisregulering) anledning til spørgsmål (Indeks type)?


Udkast til Tilbudslister - bilag 1B og bilag 2B:

Er tilbudslisterne generelt let forståelig eller giver de anledning til tvivlsspørgsmål? I så fald hvilke?


Udkast til Kvalitetsvurdering - Bilag 1C og 2C:

Er Kvalitetsvurderingsbilagene letforståeligt eller giver de anledning til tvivlsspørgsmål? I så fald hvilke?


Udkast til Kravspecifikationer - Bilag 1A og 2A:

Er der anledning til spørgsmål i kravspecifikationerne?


Følgende bilag til orientering:

- Bilag 3: Samfundsansvar (CSR)

- Bilag 4: Støtteerklæring

- Bilag 5: Konsortieerklæring

- Bilag 6: Arbejdsklausul

Bemærk, at I kan indgå i høringen som anonyme, såfremt dette ønskes.

2. Juni 2026 - Søren Askgaard, Fri Selskabet ApS
Idea
Input til markedsdialog - brugervenlighed og adfærd ved elcykler

Kære Odense Kommune

Tak for muligheden for at bidrage med input til den igangværende markedsdialog vedrørende kravspecifikation for el-cykler og ladcykler

På baggrund af vores erfaring med levering og implementering af el-cykler og ladcykler til virksomheder og organisationer, ønsker vi gerne at foreslå to konkrete forhold, som efter vores vurdering kan bidrage positivt til både brugervenlighed og den daglige drift.


1. Nummerering af el-cykler og ladcykler

Vi vil foreslå, at el-cyklerne og ladcykler forsynes med en synlig nummerering.

Vores erfaring er, at medarbejdere ofte foretrækker at benytte den samme cykel, når det er muligt. En enkel nummerering kan derfor gøre det lettere for den enkelte bruger at finde og genkende “sin” cykel i det daglige. Samtidig kan det understøtte en mere smidig håndtering ved udlevering og tilbagelevering samt bidrage til øget ansvarsfølelse i forhold til brug og vedligeholdelse.


2. Brugerintroduktion via video og QR-kode

Vi vil desuden foreslå, at en traditionel og teksttung brugermanual suppleres - eller eventuelt erstattes - af en kort og intuitiv videovejledning.

Løsningen kan eksempelvis bestå af en QR-kode placeret på cyklen, som linker direkte til en kort video med introduktion til cyklens funktioner og korrekt anvendelse. Efter vores vurdering vil dette gøre instruktionen mere tilgængelig og brugervenlig for medarbejderne, samtidig med at det reducerer behovet for trykt materiale. Derudover giver en digital løsning mulighed for løbende opdatering af vejledningen uden behov for fysisk udskiftning.


Jeg vedhæfter som eksempel en illustration af, hvordan en sådan løsning kan udformes i praksis.


Vi håber, at ovenstående input kan være relevante i det videre arbejde med kravspecifikation for el-cykler og ladcykler. Vi står naturligvis gerne til rådighed, hvis der er behov for uddybning eller yderligere dialog.

Med venlig hilsen

Søren Askgaard

Erhvervsansvarlig, Salg

Fri Selskabet ApS

Omega 13, 8382 Hinnerup

8382 Hinnerup

D.: + 4532350157

sas@fribikeshop.dk

4. Juni 2026 - Anonymous
Idea
Høringssvar vedrørende udbud af elcykler, ladcykler og tilbehør – Delaftale 2 (Ladcykler)

Vi takker for muligheden for at afgive bemærkninger til udbudsmaterialet. Vi ser positivt på, at Odense Kommune gennemfører et udbud, som skal sikre institutionerne adgang til sikre og driftssikre ladcykler af høj kvalitet. Vi ønsker dog at gøre opmærksom på en række forhold, som efter vores vurdering kan begrænse konkurrencen unødigt og dermed reducere antallet af potentielle tilbudsgivere.


 1. Økonomisk og finansiel formåen (pkt. 7.3)


Det fremgår af udbudsbetingelserne, at tilbudsgiver skal have positiv egenkapital (eller nul) i hvert af de seneste tre regnskabsår.


Vi finder dette krav unødigt restriktivt og ude af proportion med kontraktens karakter og risiko. For virksomheder i vækst- og udviklingsfaser er det almindeligt, at der investeres betydelige beløb i produktudvikling, lageropbygning, produktion, markedsføring og organisation. Disse investeringer kan medføre negativ egenkapital i enkelte regnskabsår, uden at det er udtryk for manglende økonomisk bæredygtighed eller leveringssikkerhed.


Kravet risikerer derfor at udelukke seriøse og veldrevne virksomheder, som har dokumenteret aktivitet og omsætning, men som har foretaget større strategiske investeringer i deres vækstfase.


Samtidig forekommer det uhensigtsmæssigt, at en nyoprettet virksomhed med en begrænset positiv egenkapital kan opfylde kravet, mens en etableret virksomhed med betydelig omsætning og dokumenteret leverancehistorik kan blive udelukket på grund af et enkelt regnskabsår med negativ egenkapital.


Vi foreslår derfor, at kravet ændres til eksempelvis:


• Positiv egenkapital i minimum 2 af de seneste 3 regnskabsår, eller


• En samlet vurdering af virksomhedens økonomiske robusthed baseret på omsætning, likviditet og egenkapital, eller


• Mulighed for at dokumentere økonomisk formåen på anden vis.


En sådan ændring vil understøtte konkurrencen uden at kompromittere kommunens sikkerhed for leverandørens økonomiske stabilitet.


2. Teknisk og faglig formåen (pkt. 7.4)


For delaftale 2 kræves det, at tilbudsgiver fremlægger minimum tre referencer, hvoraf mindst én reference skal indeholde levering af minimum 25 ladcykler til samme kunde.


Vi finder, at dette krav begrænser konkurrencen væsentligt og risikerer at favorisere et meget begrænset antal eksisterende leverandører på markedet.


Det danske marked for ladcykler består af flere kompetente producenter og leverandører, som årligt leverer et betydeligt antal ladcykler, men hvor leverancerne typisk fordeles på mange kunder frem for enkelte større ordrer. Disse virksomheder kan have omfattende erfaring, høj produktionsevne og veldokumenteret kvalitet, men vil alligevel blive afskåret fra at deltage.


Efter de udbudsretlige principper om proportionalitet og ligebehandling bør egnethedskrav ikke være mere indgribende end nødvendigt for at sikre leverandørens evne til at gennemføre kontrakten.


Kravet om levering af minimum 25 ladcykler til én enkelt kunde dokumenterer ikke nødvendigvis en bedre evne til at levere den udbudte kontrakt end virksomheder, der har leveret et tilsvarende eller større antal ladcykler fordelt på flere kunder.


Vi foreslår derfor, at kravet ændres, så tilbudsgiver eksempelvis kan dokumentere sin erfaring ved:


• Samlet antal leverede ladcykler inden for de seneste tre år.


• Samlet omsætning relateret til ladcykler.


• Referencer på leverancer af ladcykler uden krav om minimumsantal til én kunde.


• Alternativ dokumentation for produktions- og leveringskapacitet.


Dette vil sikre en bredere og mere reel konkurrence til gavn for Odense Kommune og bidrage til, at ordregiver modtager flere konkurrencedygtige tilbud.


 3. Henvisning til ny europæisk standard for ladcykler


Vi anbefaler, at Odense Kommune tager højde for den nye europæiske standard EN 17860 for ladcykler.


Standarden er udviklet specifikt til ladcykler og omfatter blandt andet krav til sikkerhed, konstruktion, holdbarhed og testmetoder. Indarbejdelse af standarden vil bidrage til at sikre ensartede kvalitets- og sikkerhedskrav på tværs af markedet samt fremtidssikre udbuddet.


 4. Krav om dobbeltbundne fælge


I kravspecifikationen stilles der krav om, at hjul skal være udstyret med dobbeltbundne fælge.


Vi vil gøre opmærksom på, at der på markedet findes ladcykler med formstøbte aluminiumsfælge, som har tilsvarende eller bedre styrke- og holdbarhedsegenskaber end traditionelle dobbeltbundne fælge.


For at sikre teknologisk neutralitet og lige konkurrencevilkår anbefales det derfor, at kravet ændres til:


"Hjul skal være udstyret med dobbeltbundne fælge eller tilsvarende konstruktion med dokumenteret styrke og holdbarhed."


En sådan formulering vil sikre, at kravspecifikationen fokuserer på den ønskede funktion og kvalitet frem for en bestemt teknisk løsning.


 Afsluttende bemærkning


Vi støtter fuldt ud Odense Kommunes ønske om høj kvalitet, sikkerhed og driftssikkerhed i de udbudte ladcykler. Vi anbefaler dog, at ovenstående krav revurderes med henblik på at sikre proportionalitet og en bredere konkurrence blandt kvalificerede leverandører.


En mere åben og teknologineutral tilgang vil efter vores vurdering skabe bedre konkurrence, flere tilbud og dermed de bedste løsninger for Odense Kommune og kommunens institutioner.


Vi håber, at ovenstående bemærkninger vil indgå i den videre vurdering af udbudsmaterialet og bidrage til at sikre et konkurrencedygtigt og markedsmæssigt afbalanceret udbud.