Afsluttende markedsdialog vedr. udbud af specialkørsel 2027

Open/public
Start date: 26-03-2026 - 11:00
End date: 10-04-2026 - 23:59

Odense Kommune ønsker at høre markedet om det fulde udbudsmateriale vedrørende specialkørsel. Markedets aktører gøres opmærksomme på at Odense Kommune agter at hjemtage kørselsplanlægningen, således der skal bydes ind med selve kørslen (chauffør og vogn) fremfor kørsel samt planlægning.

Under høringsfasen er der mulighed for at komme med generelle kommentarer til udbudsbetingelserne og udbudsbilagene. Dette kan fx være tilfældet, hvis der er uhensigtsmæssigheder. Odense Kommune modtager gerne specifikke forslag til ændringer, såfremt der skønnes at være behov for en ændring. Såfremt der er uklarheder, ønsker Odense Kommune også, at disse belyses.

Er der forhold, der gør, at I ikke vil byde på opgaven, hører vi meget gerne herom.

Markedets aktører gives mulighed for at komme med bemærkninger til materialet.

Udbuddet omfatter 9 delaftaler, men udkast til rammeaftale inkl. bilag er stort set ens for alle delaftalerne. Der er således kun udarbejdet ét udkast til rammeaftale inkl. bilag, der dækker alle delaftaler. Det er tydeligt markeret, såfremt der er forskelle i indholdet i de forskellige delaftaler.

I høringsmaterialet indgår følgende dokumenter:

- Udbudsbetingelser inkl. udbudsbilag B-C

- Udkast til kontrakt inkl. kravspecifikation, beskæftigelsesklausul og udkast til databehandleraftale.

Odense Kommune gør opmærksom på, at det er muligt for markedsaktørerne at fremsende bemærkninger og stille spørgsmål anonymt. Markedsaktørerne opfordres til at dette gøres så tidligt i høringsfasen, som muligt, således at der er mulighed for at have en dialog, og Odense Kommune således har mulighed for at svare på eventuelle spørgsmål inden høringsfasen slutter.

27. Marts 2026 - Tadzudin Kasami, Taxa Syd A/S
Questions
2. Udbuddets omfang / Kørslen kan ikke gennemføres på en OST-tilladelse, da der ikke er tale om offentlig kørsel.

Vedrørende pkt. 2.1 (Ydelsen)


Det fremgår af udbudsmaterialet, at kørslen ikke kan gennemføres på en OST-tilladelse.


Det bemærkes, at OST-tilladelser blev afskaffet med taxiloven af 2018, og at der i dag alene findes én tilladelse til erhvervsmæssig persontransport.


Henvisningen fremstår derfor som forældet og skaber uklarhed om det retlige grundlag for den udbudte kørsel.


Det er i den forbindelse uklart, om kørslen skal udføres som taxikørsel eller som anden form for kontraktkørsel. Denne sondring er væsentlig, da en række krav – herunder fx taxameter, videoovervågning og tilknytning til kørselskontor – alene kan stilles ved taxikørsel i henhold til gældende lovgivning.


Det anmodes derfor om, at ordregiver:


præciserer hvilken type tilladelse og regulering kørslen skal udføres under,

retter henvisningen til den gældende taxilov,

samt sikrer, at de stillede krav er lovlige og proportionale i forhold til den valgte kørselsform.

https://www.fstyr.dk/erhverv/taxi/lovgivning-og-tilsyn


Anvendelsesområde for tilladelser til erhvervsmæssig persontransport

§ 4. En tilladelse til erhvervsmæssig persontransport, jf. § 3, kan anvendes til

1) kørsel for en offentlig myndighed, som myndigheden udfører i medfør af lov,

2) limousinekørsel, hvorved forstås repræsentationskørsel og lignende kørsel i

a) biler, der er specialbyggede limousiner, eller

b) biler, hvis almindelige handelsværdi før skatter og afgifter overstiger 500.000 kr., og

3) taxikørsel, hvorved forstås kørsel, der ikke er omfattet af nr. 1 og 2.

Stk. 2. Taxikørsel må kun sælges af et kørselskontor.

Stk. 3. Transportministeren kan tillade, at en bil, der ikke opfylder betingelserne i stk. 1, nr. 2, anvendes til limousinekørsel, hvis bilen i kraft af sin indretning, udstyr eller historiske værdi besidder en særlig attraktionsværdi som limousine.

27. Marts 2026 - Anonymous
Questions
Vedrørende krav om faste chauffører

Vedrørende krav om faste chauffører


Det fremgår af udbudsmaterialet, at der lægges vægt på kontinuitet og anvendelse af faste chauffører.


Det bemærkes, at dette krav i praksis kan være vanskeligt at opfylde for vognløb med en varighed på op til 10 timer dagligt.


En chauffør må i henhold til gældende arbejdstidsregler ikke arbejde 50 timer ugentligt som fast norm, idet den gennemsnitlige arbejdstid som udgangspunkt er 37 timer pr. uge.


Dette indebærer, at der ved sådanne vognløb nødvendigvis vil være flere chauffører tilknyttet samme rute som følge af vagtplanlægning, fravær, ferie mv.


Krav eller forventninger om én fast chauffør pr. vognløb fremstår derfor ikke realistiske og kan være i strid med proportionalitetsprincippet.


Det anmodes derfor om, at ordregiver præciserer, hvordan kravet om kontinuitet skal forstås i praksis, herunder om det accepteres, at flere chauffører indgår i faste teams omkring samme rute.