Her bedes leverandører kommentere om hvor vidt kollonen med "Opnået effekt" på referencer er et rimeligt krav?

Er det for leverandører forståeligt hvilket tal der skal indskrives her? 

 Vurderer leverandører at det er rimelige or retvisende spørgsmål der vil blive stillet de angivne refferencer?

Har leverandører forslag til yderligere spørgsmål? 

Som det fremgår af Bilag 32- Rammeaftalen vil der blive indgået 3 parallele rammeaftaler (3 leverandører), jf. § 5, stk. 2.

Leverandører bedes kommentere på, om 3 leverandører er et passende antal (ca 80 løbende pladser pr. leverandør om året)? 

Leverandører bedes kommentere på, om hvor vidt fordelingen af borgere mellem de 3 private leverandører er rimelig?

Bilag 2, § 12 - vurderer leverandører at der er tale om rimelige betalingsbetingelser?

Bilag 2, § 18.

Ordregiver fastsætter en sikkerhedsstillelse på 15 % af den estimerede omsætning - vurdere leverandører at det er et rimeligt beløb?

Hvad koster det leverandøren at få stillet en garanti, hvor mange % af garantibeløbet? 

Der stilles i materialet krav om minimum 1 reference med en omsætning på 4,5 millioner om året - er dette muligt for leverandører at leve op til?

I kvalitetsvurderingen stilles der krav om angivelse af stående og forventede behov for virksomhedspladser.

Er det forståeligt hvilke tal ordregiver ønsker at se her?

Har leverandører et forslag til i hvilken form dette kunne være (skabelon)? 

I forbindelse med prækvalifikation vil Ordregiver bl.a. se på tilbudsgiveres dokumenterede erfaringer med at etablere virksomhedspraktikker i private virksomheder (afsnit 11.1)

Har leverandører et forslag til hvordan man bedst gør dette og i hvilken form? 

Har leverandører bemærkninger til de krav der stilles på området?

Mener leverandører at det er relevante oplysninger der bedes om ifm faglige specifikationer?