Er det muligt at få beskrevet hvad i forventer af et kvalitetssikringssystem og hvor højt det prioriteres. Gerne eksempler fra tidligere udbud.

Ved valg af det økonomisk mest fordelagtige tilbud indgår 'Kvalitet' som delkriterium med en vægt på 35-45%, og der skal indsendes 8 eksempler på tryksager af samme type som de, der skal afgives tilbud. - Hvilke objektive bedømmelseskriterier lægges der til grund for den evaluering af tryksagerne, som der skal foretages?

Bedømmes de indkomne tilbud under ét, eller vil der blive foretaget en separat vurdering i de forskellige geografiske aftaleområder?

Det er måske lidt svært at svare på, men vedr design processen, hvad vægtes design eller pris. Og i færdiggørelses processen, er det opgavestilleren der bestemmer hvor mange korrekturgange der er eller hvordan aftales det, eller ligger der nogen fast procedure for det

Som newbie indenfor Udbud vil jeg gerne vide hvor/hvordan deadlines for de forskellige fokusområder forfalder ?

"Produktion af Jobannoncer" - menes der her grafisk produktion af printannoncer?

"Direct marketing på jobannoncering" - hvad menes der her?

Vægtes der på andet end pris - og i så fald på hvad og i hvilket forhold?

Vi vil umiddelbart foreslå at antallet af prækvalificerede bliver sat ned til 5 virksomheder, således at færre ressourcer bliver spildt.

Hvad menes med administration? - vil det ikke være mere relevant antal grafiske tilrettelæggere/projektledere?

Der er stor forskel på opstartsomkostninger for forskellige produkter - det ville være en ide at kunne afgive opstatsomkostninger på alle produkterne?

Kan man ønske prækvalifikation i forhold til alle 3 delområder og hvordang? og hvordan vil det evalueres af kommunerne? Er der nedsat en projektgruppe, der vurderer samlet eller vurderer hver enkelt kommune sine egne ansøgere?

Jeg er klar over, at bilaget ikke er færdigt, men forventninger til papirkvalitet bedes specificeret yderligere for at modtage sammenlignelige tilbud. F.eks. 80 g multicopy eller lignende kvalitet. 150 g multiart silk eller lignende kvalitet osv.

Under priskriteriet vil jeg høre, hvordan man påtænker at vurdere rabatkolonnen? Vurderer man udelukkende på nettoprisen eller hvad er idéen med en rabatkolonne på tryksager, som ikke findes i en fast prisliste? Dette har været oppe mange gange i forbindelse med off. udbud også senest på spørgemøde i Odense Kommune. Jeg vil foretrække at leverandørerne opgiver den pris de tilbyder kommunen og den prisliste - netto - som de vil opgive på løbende printopgaver.

Der bør under punktet kvalitetssikring også spørges ind til om virksomheden har tiltrådt Grafisk CSR kodeks. Specielt ifm med brug af underleverandører er det vigtigt, at de CSR krav der tegner kommunens indkøbspoltik også bredes ud i hele leverandørkæden

Der bør under punktet kvalitetssikring også spørges ind til om virksomheden har tiltrådt Grafisk CSR kodeks. Specielt ifm med brug af underleverandører er det vigtigt, at de CSR krav der tegner kommunens indkøbspoltik også bredes ud i hele leverandørkæden

Er det korrekt forstået, at man i 07 selv kan vælge underleverandører - og ikke er underlagt delområde 1?

Der er følgende forslag i område 1: "mindre opsætning og tilretning af layout på trykopgaven" Hvad dækker det - omfang ?

Vi mener, det kan være problematisk at ophavsretten til koncepter og kreative oplæg tilhører opdragsgiver, hvis ikke der er indgået en aftale. I tilfælde af miniudbud og afgivelse af tilbud bør der ikke være tale om at ophavsretten overgår fra tilbudsgiver, før der afgives en endelig tildeling af kontrakten.

Hvilken betydning får "bæredygtighed" i prækvalifikationsmaterialet?

Hvordan vægtes/prioriteres kriterierne: størrelse, miljø, faglige og uddannelsesmæssige kvalifikationer ved mere end syv egnede ansøgere, når feltet af egnede ansøgere skal indsnævres? Dette bør præciseres. herunder hvilke parametre, der indgår i vægtningen under hvert punkt.

Hvorfor er der fravær af miljøkrav såsom sporbarhed og og mulig genanvendelse af brugt materiale på dette område? Forsknings- og undersøgelser på området viser, at miljøbelastningen for bortskaffelse kan være meget væsentlige på dette felt.

Der er i dag to officielle miljømærkninger på tryksagsområdet: Det Nordiske Svanemærke og Den Europæiske Blomst. Hvorfor indgår  den europæiske blomst ikke i miljøkravene ifm. tryksagsproduktionen?