Vi har med stor bekymring læst det
tilgængelige materiale. Vores bekymring ligger i, at SKI tilsyneladende forsøger,
at gøre 02.07 kommunikationsaftalen til en end to end datacenteraftale. Dette
er en yderst uheldigt af følgende årsager:
1) Aftalen bliver i sin karakter yderst
konkurrenceforvridende i forhold til leverandører med specialviden inden for
kommunikation og netværk, som må formodes at være det primære genstandsområde.
Udbuddet appellerer udelukkende til meget store og brede leverandør, som i
følge evalueringskriterierne, kan mønstre den længste liste af varenumre og
producenter. Dette står i stærk kontrast til SKI´s ønske om ”højt
specialiserede leverandører”, som beskrevet i dokumentet ”Uddrag af
udbudsdesign”.
2) Servere, storage, infrastruktursoftware
og netværk er yderst forskellige discipliner, som kun meget få leverandører kan
levere i en samlet løsning. Der kræves fra producenternes side omfattende
certificeringer inden for hvert område, for at opnå tilladelse til, at kunne
både rådgive, sælge, levere og installere produkterne. Ambitionen om at flertallet
af de vindende leverandører, reelt skal kunne levere en samlet
datacenterløsning er derfor ganske urealistisk.
3) SKI skriver i
’kom godt i gang med kommentering’ at ’undergrupperne Netværks- og
kommunikationsservere og Storage ….. dækker alene ”færdigkonfigurerede” produkter.
Tilkøb til disse må ske via andre aftaler.’
Et datacenter udvikler sig over tid og
behovet for kapacitet øges. Vi formoder, at SKI bl.a. i respekt for
leverandørerne på henholdsvis 02.03 server- og storageaftalen, 50.45
forpligtende serveraftale og 02.06 softwareaftalen forventer, at alle
efterfølgende tilkøb til en indkøbt datacenterløsning, skal suppleres fra disse
aftaler.
Der er endog meget stor sandsynlighed for,
at kunder efterfølgende et miniudbud vil befinde sig i en situation, hvor de ikke
kan supplere deres indkøbte løsning, fordi de rette varer og producenter ikke
er repræsenteret under de eksisterende aftaler.
4) Det kunne være yderst spændende at høre
fra SKI, hvorfra inspirationen til udvidelsen af genstandsområdet på netop
denne aftale er opstået. Der er udelukkende én producent, som anskuer hele
datacenteret fra et netværkscenteret perspektiv. Vi har derfor svært ved at se
behovet for at indrette en hel rammeaftale efter denne ene producents tilgang,
da det på ingen måde kan betegnes, som en generel trend for markedet.
Samlet set anbefaler vi, at SKI i nærværende
udbud afgrænser genstandsområdet til de relevante produkter for en netværks- og
kommunikationsaftale. Dette anbefales for at sikre en rimelig kompetence hos de
fremtidige leverandører inden for deres tilbudte sortimenter, samt for at sikre
at leverandørerne på de allerede eksisterende SKI IT-aftaler, stadig finder aftalerne
attraktive.
Konkret anbefaler vi at punkt 7.4, 7.5 og
7.6.1 til 7.6.4 udgår af kravspecifikationen.