Rammeaftalen vil omfatte levering af revisionsydelser, herunder hovedydelsen og supplerende revisionsydelser.

Hovedydelsen omfatter finansiel revision og lovpligtig forvaltningsrevision samt revision af eksterne legater samt selvejende institutioner og fonde m.v.

Særydelser omfatter alle ydelser udover lovpligtig revision. Som eksempler men ikke udtømmende kan f.eks. nævnes særlig rådgivning, udredningsopgaver, opfølgning, konsulentopgaver, specialopgaver som for eksempel analyse af et opgaveområde eller assistance vedrørende moms-, skattemæssige- eller regnskabsmæssige forhold, herunder rådgivning i forhold til kommunens ejerrolle i de kommunale aktieselskaber, fællesskaber m.v.

Særydelser vil udgøre den væsentligste del af kontrakten. Henset hertil har Odense Kommune overvejet, om det anvendte tildelingskriterie skal være ”bedste forhold mellem pris og kvalitet” i stedet for ”pris”.

Spørgsmål:.

- Er det hensigtsmæssigt ifølge markedet at anvende tildelingskriteriet ”bedste forhold mellem pris og kvalitet” i den givne situation?

Odense Kommune forventer, at vægtningen af tildelingskriterier vil være:

- Pris: 70 %

- Kvalitet: 30 %

Spørgsmål:

- Skal ”pris” vægte lavere end 70 % for at sikre tilstrækkelig kvalitet i opgaveløsningen?

- Hvilke elementer kan være relevant og værdiskabende at evaluere på i forhold til ”kvalitet” på hovedydelsen?

- Hvilke elementer kan være relevant og værdiskabende at evaluere på i forhold til ”kvalitet” på supplerende revisionsydelser?